рядовой жрачка монстра
******:
зря. человеки они конечно сволочи. но если не мы, то никто
Feika:
пусть лучше никто.
******:
считаешь, что этому миру уже ничто не поможет?
Feika:
поможет. будут еще герои. но это буду не я.
******:
ох... уже был, один из "не наших" - Адольф Гитлер.. может хватит подобных экспериментов?
Feika:
никто не говорит об экспериментах.
герои рождаются каждый день.
быть может у меня тоже был потенциал..
но.. "нафих" - сказала я.. и 100 тысяч других повторили мои слова.
no_more_heroes
******:
вот поэтому мы и имеем тот мир ублюдков, который имеем
Feika:
есть еще альтруисты в этом мире. так пусть он держится на них, а не на мне.
зря. человеки они конечно сволочи. но если не мы, то никто
Feika:
пусть лучше никто.
******:
считаешь, что этому миру уже ничто не поможет?
Feika:
поможет. будут еще герои. но это буду не я.
******:
ох... уже был, один из "не наших" - Адольф Гитлер.. может хватит подобных экспериментов?
Feika:
никто не говорит об экспериментах.
герои рождаются каждый день.
быть может у меня тоже был потенциал..
но.. "нафих" - сказала я.. и 100 тысяч других повторили мои слова.
no_more_heroes
******:
вот поэтому мы и имеем тот мир ублюдков, который имеем
Feika:
есть еще альтруисты в этом мире. так пусть он держится на них, а не на мне.
он же часто встречается и в нормальной жизни, только виден меньшему количеству "зрителей"
и вообще: "Место подвигу есть в жизни каждого", извиняюсь за штамп)
-------------------------------------------
а по поводу мира ублюдков: не думаю, что дело в героизме или отсутствии оного.
----------------------
все притензии к Антону. я, хоть и не люблю людей, но ублюдками их не считаю.
альтруизм - не главное.
главное - умение принимать решение не только за себя.
и еще...
как там было...
самое жаркое мест ов аду уготовлено для тех, кто во время глобальных нравственных перемен оставался в стороне.
(что-то типа того)
героизма в каком его проявлении? если против пафоса, то я согласен
а если против стойкости духа во время кризисных ситуаций, если против поступков, обусловленных лишь наличием внутри общепризнанных моральных стержней, основ Человека, то я не согласен.
а, как известно, вечность - это утомительно.. особенно под конец..
ну и йух..
antistar стойкость духа - отнюдь не проявление героизма..
ну, или не в моем понятии это можно назвать героизмом.
имхо героизм сам по себе пафосен. как ни крути.
научитесь принимать решения хотя бы за себя, да чтоб потом не жалеть об этих решениях.
одно это уже будет героично, не пафосно и, самое главное, полезно.
а то напринимали тут уже решений за всех - посмотрите на наше правительство да и вообще на людей на улицах.
а ты Фейка, что, снова депрессивной прикидываешся? так я быстро тебе мозги вправлю=) а то подрываешь тут, понимаешь, мораль общества.
Хотя это как посмотреть, если 50% земного шара вымрет - дышать станет однозначно легче. ВЫборку следует делать репрезентативную
ну, можно ещё тестирование, к примеру, глобальное провести)))
и по итогам отстреливать...
хотя... убивать жестоко, лучше стерилизация + лоботомия))
и до ужаса детское "кто не с нами, тот против нас"..
дошла до обращения к себе. возмутилась.
ничего я не прикидываюсь. какая есть, в конце концов.
а если у тебя есть желание/возможность вправить мне мозги - я тебе не только спасибо скажу)
"красота поступков", "умереть красиво"?.. Никит, ты именно это хотел сказать?..
какое то у вас книжное представление о героях.. и героизме..
в жизни вся эта красота поступков насквозь прогнила и продалась.
нет больше толку от героев. впрочем, как и от не_героев.
последние, просто, ни на что не претендуют. поэтому, с ними проще.
на НЕ и не_НЕ..
не бывает так, чтобы проще - лучше..
а если у тебя не бывает проще - лучше, то, прости, но это не мои проблемы.
учись, тогда.
Ань, я и не говорю, что мир делиться на белое и черное. Если уж мы говорим о героях - для одной стороны они белые, для другой черный.
И героев можно поделить на не НЕ_ и НЕ_, потому что чуть-чуть героем быть нельзя. Как и чуть-чуть не_героем собственно.
"мы все умрем!" или умрем мы все - принципиального значения нет, но первое звучит красивей.
извините уж, что снова влез, но красота это то единственное, что в этом мире реально имеет вес и значение. а вот остальное продано. мной и мне =)
вот только красота нынче тоже продается.
в принципе, по определению
если продалась, то уже не красота, а что-то иное, ибо потеряла одно из своих основных свойств.
вообче, всё продается и всё покупается.
только не всё - за деньги.
мои слова можно понимать по-всякому..
и, как вариант: пластическая хирургия. красота за деньги.
/хотя, Фиру я писала совсем не про это../
vs-Babay *кивает*
по поводу прдажности просто не соглашусь.
гы гы гы =)
^
Фейка это тебе напоминание про 8е Марта,))))
сквозь призму последнего комментария вообще весело смотреть на весь разговор в целом =)
ты смотри пока, а я пойду красоту продавать
делайте ставки смогу или нет ,))
З.Ы. "мои слова можно понимать по-всякому.."
.. это должно значить, что ты сама не понимаешь что говоришь? ,)))
нет
это значит "даже если сказано так, что нельзя понять неправильно, обязательно найдётся идиот, который поймет неправильно".
впрочем, ни в кого пальцем не тыкаю.
Abadd0N тогда продавать красивую картину - блядство?
вообще в идеале да. Шедевры можно только дарить. А перепродажа красоты картине не добавляет.
то же самое - красивая одежда. красивый дом.
Моцарт красивую музыку писал потому, что ему её заказывали.
вообче, продавание на красоту не влияет совершенно.
она не перестает быть красотой.
просто не согласиться, значит сдаться.
Fir еще не прочитав твой коммент сама подумала про 8-ое марта.)
.
а то, что мои слова можно понимать по-всякому.. значит лишь то, что не все на самом деле такое, каким может показаться с 1 взгляда.
ты сам говорил, что людям свойственно понимать чужие слова так, как им самим того вздумается, так что я лишь сделала оговорку.. своего рода флажок-напоминание.)
.
Шедевры можно только дарить. *многозначительно покосилась вправо*
это ведь тоже шедевр.. и он подарен) МНЕ)))))
vs-Babay *радостно кивает*
^^^
всем вот, человек дело говорит)))))
ну незнаю как насчет неправильно, но вот насчет того, что найдется, пускай идиот, который помет это как минимум двояко - это точно. и уж тем более найдусь я, которому, в сущности, все равно как понимать что-либо в этом разговоре, который по-моему никому ума не добавляет, как и не убавляет. он вообще только в виде развлечения существует, подается и продолжается. или кто-то думает в подобном споре вразумить кого-либо другого?.. очень сомневаюсь, что такое возможно.
Фейка
интересное дело, своим комментарием ты его же и подтвердила - и теорема и доказательство в одном предложении - вот уж точно шедевр =))
шаг в сторону считается побегом.
просто не согласиться, значит сдаться.
только темные все возводят в абсолют.. =) просто не согласиться можно и от понимания бесполезности спора.
всем
а вообще, с чего вы взяли, что красота - это что-то материальное?
и с чего вы взяли, что продавая красивую мелодию или картину или что-либо еще, вы продаете красоту?
пусть будет абсолют. пусть будут темные.
и пусть снова будут ярлыки.
я намерена довести этот, пусть и бесполезный*, разговор до конца. до конца для себя.
бесполезный* потому что у каждого своя правда..
у каждого своя красота..