[Фейка]

Проблема понимания в моей жизни занимает не самое последнее место. Вот бываешь разговариваешь с человеком, не за жизнь, а просто так. Рассказываешь о будничной рутине. На работе напряги (а у кого не так?), друзья чудят (а у кого не так??!), мелочевка повседневная всякая, типа отдавленной в метро ноги или хамоватого водителя на дороге (А У КОГО НЕ ТАК???). И вроде бы ни словом, ни жестом не выставляешь все это за жалобу, а собеседник воспринимает информацию, как перечень ужасно угнетающих неразрешимых проблем и сыплет в ответ советы свои, показания к действиям. Почему?? Ну что опять я делаю не так?

@темы: галлюциногены, ???, навязчивое, Жизненное, Личное, Мысли вслух

Comments

[Сольвейг Паркер]

+10

[P@$l-l0l-(]

Все гениальное просто, Ань У кого что болит, тот о том и говорит. Если человек о чем-то говорит, значит это его волнует/интересует. Соответственно, другой человек чувствует что нужен совет и начинает его давать Попробуй поговорить с людьми когда тебя ничто не волнует и ты поймешь разницу Когда ничто не полнует, кол-во людей с которыми хочется перетереть у меня лично резко снизилось и остались только те, с кем можно сделать что-то новое, кто генерит мысли. Вобщем, с кем можно поговорить по делу

// я тоже очень долго с этим парился

[Фейка]

P@$l-l0l-( Не совсем тебя, Паша, понимаю. Люди всегда говорят о волнующих их вещах, а значит согласно твоей теории постоянные советы со стороны должны быть нормальным явлением, но дело в том, что люди отчего-то весьма изберательны по этому вопросу, многие темы запросто игнорируют, другим же уделяют неимоверное внимание. При этом совершенно независимо от тематики вопроса.
И вообще, если мне понадобится помощь или совет - я вполне в состоянии об этом сказать.)

[P@$l-l0l-(]

Фейка Давай еще упростим чтобы было ясно Люди говорят о том что их волнует, о том что им интересно. Я думаю что это неоспоримый факт. Если человека ничто не волнует, он молчит или просто улыбается, либо может поддержать любой разговор по желанию Когда же человек с кем-то начинает беседовать, то для задания темы беседы он сообщает набор исходных данных для обсуждения (у тебя это ноги в метро, на работе ад, друзья гады, водитель сука). Собеседник теперь понимает тематику разговора. В нем вскипают его эмоции и чувства на эту тему и он начинает выдавать все что у него есть по данному вопросу пока не сменится тема диалога. Надеюсь с этим понятно.
Теперь про советы. Если тебе дают советы, значит какая-то часть тебя хочет их получить. Тут есть тонкость. Дело не в том что ты говоришь, но и в том что ты думаешь Глаза человека, и не только глаза, показываю все о чем думает человек: сомневается ли он, придумывает что-то или представляет. Есть еще движения мышц, дыхание и т.д. Собеседник все это неосознанно считывает. Пример на себе: когда я сомневаюсь в каком-то вопросе, но стараюсь сделать вид, что "я сам" лучше вас знаю как это сделать, то мне постоянно что-то советуют или дают напутствия. Загвоздкой была неуверенность в себе, которая так укоренилась, что я даже ее не замечал. Но как только я это заметил и убрал, у меня теперь даже мысли не возникает в том что я не смогу это сделать или что-то делаю не так. Как результат, больше ни единого совета. Никто даже не замечает что я сейчас это буду делать.
Я думаю что люди в точности отражают мысли и соответственно реагируют. Стоит изменить себя и проблемы как не бывало, реакция совсем другая.

// Много написал Надеюсь что-то пригодится Это я недавно читал книгу по НЛП, так это хорошо рассматривается

[P@$l-l0l-(]

многие темы запросто игнорируют, другим же уделяют неимоверное внимание. При этом совершенно независимо от тематики вопроса.

Собеседник может обсудить то что он сам хорошо понимает или если у него было что-то подобное. В нем вскипают те же чувства и он может свободно высказаться. Пример: я вот тебе расскажу про то как у меня программа не компилится и о том что потом у меня с девушкой проблемы. Ты со сной что из этого сможешь обсудить?